Уважаемый, Айболит!

Айболит, к сожалению, из вас никакой! Поэтому даже персонажам Чуйковского «и сороке, и волчице» я бы советовал держаться от вас подальше. Вы самый настоящий болтун и злопыхатель! Обидно читать ту чушь, которую вы здесь написали!

Я ничего не знаю о том, сколько стоит лечение в центре Санос, я не знаком ни с одним врачом из этого центра, но я искренне рад за успехи своих коллег. Люди смогли создать эффективную методику лечения хронических форм заболевания такого труднодоступного органа, как предстательная железа, в то время, когда до сих пор хронический тонзиллит толком никто победит не может.

В 2007 году мой знакомый, который раньше был моим пациентом, принес мне любопытное пособие для врачей, которое он взял специально для меня после курса лечения в центре Санос. Это была небольшая монография формата А4 «Комплексное лечение хронического обсруктивного простатита, осложненного вторичным иммунодефицитом», изданная в 2005 году совместно с сотрудниками РГМУ МЗ РФ и сотрудниками научно-исследовательского центра Санос и утвержденная академиком Шабалиным. Это монография была для меня открытием. Пожалуй, более современного и обстоятельного подхода к проблеме лечения хронического простатита никто до этого не осуществлял. Настоящая находка для любого уролога. Эту бы методику, да в каждую районную поликлинику! Но сколько я не обращался к руководству нашего учреждения с просьбой приобрести в центре Санос комплекс аппаратуры для лечения тяжелых форм хронического простатита, от меня только отмахивались – сложная технология, нужен дополнительный персонал и прочее.

Конечно, пальцевый метод и физиотерапия проще, понятнее и менее затратны. Особенно, когда больной за одну процедуру платит по тысяче рублей. Но мне бы самому и, уверен, моим коллегам точно не хотелось бы проходить такой курс лечения. Во-первых, если есть новая технология, которая позволяет безболезненно осуществлять эффективную дренирующую терапию с использованием трансуретрального и трансректального доступов, это же нужно повсеместно продвигать и пользоваться такими достижениями. Во-вторых, больным с рубцово-дистрофическими изменениями в простате и наличием ретростенотических микроабсцессов в протате, а также с длительным анамнезом заболевания, пальцевый метод, как мертвому припарка. И, в-третьих, что больше всего мне симпатизирует в методике Саноса, это комплексный подход. Больных вылечивать нужно, а не залечивать!

Вам же рекомендую почитать гл.3 «Этап дренирования предстательной железы» книги «Истоки хронического простатита», написанную ведущим специалистом центра Санос, чтобы понимать разницу методикой дренирования Саноса и пальцевого метода.

Мне в Саносе помогли. За пятнадцать дней я забыл о болях, которыми мучился полтора года. Деньги взяли немалые, но оно того стоило, ИХМО.

Какие у вас доказательства, что ТЫСЯЧИ больных, прошедших через Санос не вылечились? Одни рассуждения о "фаллоимитаторе" говорят только о вашей некомпетентности и незнании их методики.
Я в течении 3-х лет безуспешно пытался вылечить простатит в клиниках с традиционным методом - результат 0, при огромных ценах.
В САНОСЕ действительно вылечился менее чем за месяц и с 2005-го года простатит не беспокоит.

Человек я не очень умный, так как после десяти лет мучений у разных врачей, я четыре года назад обратился в Санос. "Временное улучшение" длится все эти четыре года. В этом году получал в 85 больнице справку для мед.комиссии и сделал в Саносе контрольное ТРУЗИ.На ТРУЗИ подтвердили - простатита у меня нет. Лечение обошлось мне в 25000 р., сейчас, говорят, оно стоит около 40000. Но за четыре года я больше не тратил денег, а раньше ежегодно уходило по 15-20 тыс. на временное облегчение.Так что разница не только в цене.